La renta agraria nacional descendió un 7,5% en 2014

La bajada se produjo pese al incremento de las ayudas, cuyo valor representa el 28,8% de las remuneraciones obtenidas por agricultores y ganaderos

Fuente: Besana / EFE

La renta agraria nacional fue de 22.015,4 millones de euros (en términos corrientes) en 2014, un -7,5 % por debajo de la registrada en 2013 (23.794,4 millones de euros). Esta magnitud, definida por el Magrama como «el valor generado por la actividad de la producción agraria; es decir, mide la remuneración de todos los factores de producción (tierra, capital y trabajo)», también es la más baja desde 2009 (21.101,0 millones de euros). según una información publicada en el Portal Agrario Besana.

Son datos recogidos en la segunda estimación del valor de la renta agraria nacional realizada a finales de enero de 2015 por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Magrama) en consonancia con la reglamentación comunitaria, para que Eurostat la publique junto a la de los otros estados miembros de la UE. En la primera estimación, publicada el 11 de diciembre de 2014, la renta agraria nacional se situaba en 22.110,7 millones de euros, un 7,1 % por debajo de la registrada en 2013.

Sin embargo, como recoge Besana, las subvenciones, aumentaron un 0,9 %, hasta los 6.365,1 millones de euros y su valor representó el 28,8 % de la renta agraria nacional en 2014, frente al 26,5 % correspondiente a un año antes.

La ministra de Agricultura Isabel García Tejerina, reconoció ayer en el Senado que los últimos datos sobre renta agraria no son positivos, pero asegura que el Gobierno trabaja “cada día” para “consolidar” los ingresos de los productores, según información de la Agencia EFE. La titular del Magrama, añadió que los motivos de la caída fueron la “sequía”, una campaña difícil con una reducción de la cosecha de cereales (-18,4 %), de los precios del vino (-22 %) o de las frutas y hortalizas, en un contexto de bajas cotizaciones internacionales.

Los datos

La renta agraria nacional, apunta Besana, «muestra para 2014 un recorte del valor de la producción de la rama agraria del -4,1 % y un descenso del valor de consumos intermedios del -1,0 %, lo que deja el valor añadido bruto (diferencia entre la producción agraria y consumos intermedios) un -7,5 % por debajo del registrado el pasado año». «En unidades de trabajo año (UTA) -que representa el trabajo realizado por una persona a tiempo completo en un año-, la renta agraria nacional se situó en 2014 en 824.300 UTA, un 2,1 % por debajo de las 841.700 UTA de 2013″, señala el portal agrario.

En la producción de la rama de actividad agraria, el Ministerio atribuye esa disminución de su valor del -4,1 % a una reducción del -6,8 % de los precios, tras una subida de la cantidad de productos del 2,8 %. El valor de la producción vegetal cayó un -7,4 % y retrocedió un -10,3 % su precio (aumentó un 3,2 % la cantidad de producción). El Magrama asigna el mayor recorte de valor en 2014 a la patata (-51,5 %), vino y mosto (-26,1 %), aceite de oliva (-16,1 %), plantas industriales (-9,4 %), plantas forrajeras (-8,7 %), hortalizas (-7,7 %), frutas (-7,5 %) y cereales (-2,2 %).

En cantidad, en la producción vegetal destacó el fuerte incremento del aceite de oliva (+171,4 %) -desde Agricultura advierten de que la campaña que se contabiliza es la 2013/14-, la patata (+12,3 %), las plantas industriales (+4,6 %) y hortalizas (+1,6 %); los volúmenes que más bajaron fueron los de vino y mosto (-22,3 %) y cereales (-18,3 %).

La producción animal se elevó un 0,5 %, tras rebajar su precio un -1,9 % pero incrementarse su producción un 2,5 %. El mayor recorte de valor correspondió a los huevos (-10,9 %) y a la carne de equino (-5,9 %), mientras que el crecimiento en valor se centró en aves (+10,3 %), leche (+5,1 %) y porcino (+3,2 %).

En lo que se refiere a los consumos intermedios, en volumen se elevaron un 2,9 % y su precio se redujo un -3,8 %, con un valor final del -1,0 % respecto a 2013. Entre ellos, el Ministerio remarca el incremento del valor de semillas y plantones (+13,7 %), gastos veterinarios (+3,1 %) y energía y lubricantes (+1,2 %); por contra, las bajas más importantes en valor fueron para los servicios de intermediación financiera (-6,9 %), piensos (-3,5 %) y fertilizantes (-0,8 %).

I. Gutiérrez

Licenciada en periodismo por la Universidad de Sevilla.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *